每周为您带来最新鲜的游戏法资讯！观众朋友大家好，这里是为您全新打造的栏目“协力游天下”的每周游戏法资讯速递作为一档专业又不失有趣的游戏法资讯栏目，我们将持续为您网罗最新的国内外游戏行业监管和诉讼争议类资讯，带您玩转游戏法的前沿动态。
首先我们来关注国内外监管消息改了“麻醉药物”的互动要素，才能在澳洲通过评级？《废土3》来现身说法作为一款早在2020年8月发售的废土题材的游戏，《废土3》在今年2月曾被爆出该游戏在澳大利亚被拒绝评级而当时的公开资料显示，《废土3》是因游戏中包含“成瘾、犯罪、残忍、暴力、反抗或可憎现象”而被拒绝评级的。
尽管如此，当时业界并不清楚具体哪个方面踩了条款雷区而在澳大利亚评定委员会近期公布的年度报告中，这一问题终于被揭开——在提交审查的316个游戏中，《废土3》是2019-2020财年唯一被澳大利亚拒绝评级的游戏，而被拒绝的原因和麻醉性药物的不当互动有关。
这个“罪魁祸首”是被称之为"Rocky Mountain Mouse grass"的一种道具委员会认为，该道具在被玩家摄取的时候互动效果“与大麻相似”，当游戏角色使用该道具时还能获得能力增益效果尽管最终该道具被保留在了澳大利亚发行的R18+版本的《废土3》中，但是Inxile还是修改了游戏，移除了该物品的互动效果。
将此事件结合之前《腐烂国度》和《DayZ》在澳洲被拒绝的新闻看，游戏内包含玩家可互动的、能够产生积极增益效果的“麻醉药物”，将会直接导致评级机构拒绝评级《PUBG Mobile》正式于印度停运先给大家简单介绍一下背景，由于印度民族主义抬头，外加中印两国的边境冲突，从今年6月开始，印度电子信息技术部以“国家安全”为理由，封禁了数批来自中国的APP，其中由腾讯光子研发的移动版绝地求生《PUBG MOBILE》位列其中。
为了规避印度市场的禁令，韩国蓝洞负责PUBG全球运营的子公司“PUBG Corporation”发布了一份声明试图挽回这个局面，称鉴于目前事态的发展，不再将PUBG Mobile在印度的特许经营权授权给腾讯游戏未来PUBG Corporation
将自行承担在印度的所有出版发行责任但目前看来，这一试图“挽救”PUBG Mobile在印度运营的策略已经失败PUBG Corporation在10月底宣布，受合作伙伴关系与当地政策的限制，将在10月30日停止在印度市场的《PUBG Mobile》手游运营。
此前的禁令只是将游戏从应用市场移除但是游戏的服务器还是在线的，所以对于已下载和安装的玩家来说，他们仍然可以访问游戏服务器进行游戏从10月30日开始，当地用户的客户端将完全无法访问游戏的服务器，等于正式宣告了游戏的死亡。
接下来我们来关注诉讼争议的消息：“XYZ”作弊外挂团队刑事案件一审宣判10月22日上海市金山法院审结了一起游戏外挂案四名被告人因贩卖《绝地求生》外挂软件，犯提供侵入、非法控制计算机系统的程序、工具罪，分别被判处有期徒刑一年六个月至三年不等，适用缓刑，并处罚金人民币八千元至三万元不等。
公开资料显示，2018年5月至2019年3月，被告人朱某宇、马某骏在某网络交易平台建立“益达卡盟”网站，后改名“绿箭卡盟”（就这么喜欢口香糖吗？）通过以上的网站，销售“XYZ”、“大菠萝”、“AUG”、“特斯拉”四款外挂程序共计198,556笔，违法销售金额共计人民币320余万元。
法院经审理后认为，被告人四人以牟利为目的，违法销售专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立被告人朱某宇、马某骏系共同犯罪四被告人到案后如实供述自己的罪行，几位被告的家属也积极退缴各自违法所得，均可以从轻处罚。
此外，四被告人有悔罪表现，结合相关社区单位意见，均可以适用缓刑最终，法院作出一审判决对此呢我只想说珍爱生命，远离外挂（狗头）《仙语》被诉侵权《梦幻西游》手游一案，终审判赔1500万元10月20日，广州知识产权法院对网易诉思锋公司、四三九九著作权侵权及不正当竞争纠纷二审一案进行公开宣判，二审维持一审判决结果，认定侵权并责令赔偿1500万元。
因被告思锋公司开发、四三九九运营的《仙语》游戏抄袭网易的《梦幻西游》手游，网易将上述被告诉至法院广州市天河区人民法院一审认定，《仙语》抄袭《梦幻西游》手游的文字、美术作品和核心元素，判令两被告赔偿网易1500万元。
后两被告不服，提起上诉在二审中，广州知识法院调整了一审法院分项保护的审判思路，将涉案游戏作为整体予以评析，参考在先的生效判例，将涉案游戏《梦幻西游》手游认定为类电影作品那么在这里呢，给不熟悉《著作权法》的观众朋友们介绍一下什么是类电作品。
类电作品的全称是类似摄制电影的方法创作的作品,常见的电视剧、短视频都属于类电作品另外值得一提的是，在新修订的《著作权法》中，该作品类型已经改名叫视听作品广州知识产权法院在认定赔偿金额时，采用优势证据规则，以原告提交的App Annie数据为基础，估算出了被告的侵权获利；在估算金额的基础上，综合考虑涉案游戏的类型和知名度，涉案侵权行为的性质和原告维权成本，维持了一审1500万元的判赔金额，使判赔数额更具依据和公信力。
做最懂法律的玩家，做最懂游戏的法律人。好啦，以上就是本期的游戏法资讯，如果大家感兴趣希望了解更多的资讯和文章，欢迎关注我们的公众号“知识产权那点事”，喜欢我们的话请不要忘了一键三连，我们下期再见~
-点击下方图片观看视频-
近期活动1协力游天下·网游知产俱乐部一个专门分享网游知产前沿资讯一线问题解决方案专业诉讼策略的私人俱乐部👇👇👇
近期热文 合规指南 | 新《未成年人保护法》中的游戏运营合规要点与趋势漫谈游戏 | 从新著作权法谈游戏作品的客体类型化出海谈 | 欧盟新数字内容指令下的游戏企业十大风险出海谈 | 浅谈中日名著改编作品的商标风险
漫谈游戏 | 从《原神》谈动作捕捉中的著作权问题案例解读 | 当作弊玩家成为中间商——浅谈“飞机团”式作弊经营行为的反不正当竞争法规制案例解读 | 当游戏作弊不止于外挂——记一个正本清源的典型案例之诞生
理论争鸣 | 以影像技术为视角探析电影及类电作品固定性要件漫谈游戏 | 漫谈游戏主机模拟器的法律风险——以美国法律环境为视角案例解读 | 盗用版号商标上架赌博游戏被判赔300万元合规指南 | 游戏公司个人信息合规指南
案例分析 | 漫谈《率土之滨》模拟器案中的著作权合理使用可能性案例解读|从《倩女幽魂》联动《微微一笑很倾城》案看影游联动的法律风险防范案例解读 |《我叫MT案》中不应被忽视的重要细节——非法演绎作品合规指南 | 网络直播配乐合规指南——从麒麟童诉斗鱼案说起
漫谈游戏 | 从“全年龄”到“18+”，漫谈游戏的适龄提示制度漫谈游戏 | 漫谈游戏中的传承漫谈游戏 | 漫谈保护作品完整权在电子游戏反作弊中的应用案例解读 | “致敬”有风险，“玩梗”需谨慎 ——《拳皇》角色侵权案解读
漫谈游戏 | 从《我的世界》到《我的三体》——游戏二次创作中的著作权案例解读 | 美国法律下的电子游戏作品与知名商标的“攻守道”理论争鸣 | 当网易“碧玉瓜”遇上任天堂“大头菜”，是致敬还是抄袭？合规指南 | 浅谈境外连载作品改编游戏内容风险的防范与应对——从《我的英雄学院》角色名不当事件说起
理论争鸣 | 刍议电子游戏作品可受保护独创性表达分析模型优化——基于互动设计要素
亲爱的读者们，感谢您花时间阅读本文。如果您对本文有任何疑问或建议，请随时联系我。我非常乐意与您交流。
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。